|
|
Právotvorné žaloby
Hendrychová, Veronika ; Holčapek, Tomáš (vedoucí práce) ; Dvořák, Bohumil (oponent)
Tato diplomová práce pojednává o právotvorných žalobách, které jsou teorií uznávány coby samostatná kategorie žalob, ba se i do budoucna počítá s jejich výslovným zakotvením do zákonné úpravy. Právotvorné žaloby, na rozdíl od žalob na plnění nebo na určení, směřují k vydání konstitutivního rozhodnutí, kterým dochází ke vzniku, změně nebo zániku hmotněprávních poměrů. Pro takové konstituování právních poměrů je třeba, až na výjimečné případy, kdy lze uvažovat o použití analogie, výslovné zákonné zmocnění. Tím je založeno specifické postavení právotvorných žalob a řízení o nich. Navzdory tomu, že právotvorné žaloby vykazují mnoho specifických znaků, je řízení o nich považováno za klasické sporné řízení. Mezi tato specifika můžeme řadit zejména modifikaci zásady dispoziční a zásady projednací, jakož i absenci kontradiktorního postavení účastníků. Tyto zvláštnosti však samotný charakter sporného řízení ve skutečnosti popírají a platná právní úprava pro ně prozatím nenachází vhodné řešení. Uvedené specifické znaky jsou tak v této diplomové práci použity jako jeden z klíčů k zodpovězení otázky, zda mají právotvorné žaloby opravdu podléhat režimu sporného řízení, anebo je pro ně vhodnější úprava řízení nesporného. První část předkládané diplomové práce se věnuje obecné charakteristice právotvorných žalob...
|
|
|
Řízení ve věcech nezvěstnosti a smrti
Kaplanová, Veronika ; Vyskočilová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá řízeními ve věcech nezvěstnosti a smrti, mezi která patří řízení o prohlášení člověka za nezvěstného, řízení o prohlášení člověka za mrtvého a řízení o určení data smrti. Práce se věnuje těmto soudním řízení v prvním stupni, zejména způsobu zahájení řízení, vymezení účastníků řízení, průběhu řízení a dokazování, formou rozhodnutí, náklady řízení a možnostmi opravných prostředků. Zároveň je v práci popsána i hmotněprávní úprava předpokladů a účinků prohlášení člověka za nezvěstného a prohlášení člověka za mrtvého a historie jednotlivých institutů a řízení. Dále je zde pro umožnění srovnání se zahraničními právními úpravami představena španělská právní úprava institutů nezvěstnosti a prohlášení za mrtvého. Práce si klade za cíl srovnat, zda si hmotná a procesní právní úprava navzájem odpovídají. Na základě tohoto srovnání, analýzy hmotné a procesní právní úpravy a srovnání se španělskou právní úpravou jsou navrženy úvahy de lege ferenda. V práci je použita historická, analytická a komparativní metoda.
|
|
|
Dispoziční zásada ve sporném a nesporném řízení
Hošek, Martin ; Macková, Alena (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Dispoziční zásada ve sporném a nesporném řízení Abstrakt Tato rigorózní práce se věnuje dispoziční zásadě a jejímu uplatnění ve sporném a nesporném řízení. Dispoziční zásada představuje jednu ze základních zásad, na nichž stojí civilní proces, zejména sporné řízení. Jejím základním účelem je vymezení, kdo rozhoduje o tom, zda bude řízení zahájeno, co je jeho předmětem a kdo ovlivňuje jeho průběh. V první kapitole se autor zabývá civilním procesem v obecné rovině a jeho historickým vývojem od starověkého Říma po současnost. Další část této kapitoly obsahuje obecné vymezení všech druhů civilního procesu. Druhá kapitola pojednává o nalézacím řízení. Její první část se věnuje spornému řízení, které je ovládáno dispoziční zásadou. Nesporné řízení, které je předmětem další části kapitoly, je oproti tomu postaveno na zásadě oficiality. To však nevylučuje užití dispoziční zásady. Autor se u obou typů řízení věnuje základním zásadám, na kterých jsou postaveny, a dále vymezuje jejich průběh. Ve třetí kapitole se autor zabývá obecným výkladem o dispoziční zásadě. V této kapitole se autor věnuje také ostatním vybraným zásadám civilního procesu a jejich vztahu k dispoziční zásadě. V další kapitole se autor zabývá aplikací dispoziční zásady ve sporném řízení. Autor kapitolu dělí na část pojednávající o dispozičních...
|
|
|
Druhy civilního procesu
Beroušková, Monika ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Diplomová práce má za cíl seznámit čtenáře s jednotlivými druhy civilního procesu. Civilní proces je spolu s trestním, správním a ústavním řízením jedním ze čtyř druhů soudnictví. Jedná se navenek o jednotné řízení, které je však vnitřně diferencované. Tato diferenciace je výsledkem dlouhodobého vývoje, kdy k původní funkci civilního procesu přistupují funkce další. Civilní proces neslouží pouze k poskytnutí ochrany již porušených práv. Další funkce spočívá v ochraně práv před jejich ohrožením. V neposlední řadě plní funkci vykonávací a zajišťovací. Účelem je poskytnout ucelený přehled o jednotlivých druzích civilního procesu, jejich charakteristice, společných rysech a odlišnostech. Náplní diplomové práce jsou jednotlivé druhy civilního procesu a je rozdělena do tří kapitol. Úvodní kapitola se věnuje civilnímu procesu v obecné rovině a jeho vývoji. Druhá kapitola tvoří hlavní část diplomové práce a věnuje se postupně charakteristice jednotlivých druhů civilního procesu. Nejdříve je popsáno nalézací řízení, které se dále dělí na řízení sporné a nesporné. Účelem nalézacího řízení je ochrana porušovaných či ohrožených práv nebo úprava vztahů účastníků řízení do budoucna. Následuje popis řízení vykonávacího, jehož předmětem je vynucení plnění, které nebylo povinným splněno dobrovolně. Dále je věnována...
|
host ::
RSS.